一、基本案情

       2022年6月份至2023年6月份，王某自备材料多次找原告加工门窗，2023年6月25日经双方结算，王某拖欠沈某某36265.00元加工费。王某于2023年10月22日向沈某某出具欠条一份。后沈某某向二连法院起诉，在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解，被告王某于2024年2月9日前给付原告沈某某加工费30353.00元。

       二、执行情况

       由于王某未按期给付，沈某某申请执行，二连法院依法向被执行人王某送达执行通知书、报告财产令，并进行网络查控、线下传统查控，依法查封了被执行人名下车辆，车辆注册日期为2018年7月的吉利牌汽车，但未能实际控制，由于被执行人王某拒不履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请后，二连法院依法将被执行人王某纳入失信被执行人名单。

       三、典型意义

       “政无信不威，商无信不兴，人无信不立，法无信不公。”执行是保障胜诉当事人合法权益的“最后一道防线”，是保障生效法律文书落实的“最后一公里”，是维护司法公信力的“最后一道关口”。

       在执行过程中，被执行人有履行能力既包括有全部履行能力，也包括有部分履行能力。在承担金钱给付义务时，被执行人有义务积极配合法院对其财产进行处置。本案中，被执行人名下有注册日期为2018年7月的吉利牌汽车，裁判文书生效后，本应积极配合法院进行处置，但被执行人未予以配合，属于有履行能力拒不履行生效法律文书确定的义务，二连法院依法将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，通过不断加大对失信被执行人的惩戒力度，迫使其履行义务，让失信被执行人“一处失信，处处受限”，依法保护当事人合法权益，提升执行威慑力。